《查理週刊》社論大屠殺十週年紀念活動引起了許多加弗洛什讀者的反應。在泰國和該地區,也存在著對諷刺周刊的聲援。但有多遠呢?我們在此發表一封讀者來信,引發了這場辯論。
根據 IFOP 與 Jean Jaures 基金會合作並與《查理週刊》合作(對 1000 人進行的樣本)於 2025 年 1 月 7 日發表的關於言論自由的重要性的調查,(線上自我訪談) -2024年 5月31日至6月1日進行的問卷)顯示了過去10年意見演變所取得的進展:
76%的法國人支持這種基本自由和漫畫。在18-34歲的人群中,70%的人反對。其中,64% 的人認為「我們不能嘲笑一切」;今天,在《查理週刊》遇刺事件發生後,31% 的人認為這些漫畫不應該出版。
10年後我們是如何走到這一步的?必須記住幾個注意事項:
– 學校及其逐漸遭到的破壞。學校的失敗不再確保知識和批判性思考的傳播,以形成自由和公民的個人,而是適應宗教信仰和性別認同。親密的信念,首先是宗教信仰,現在是性別信仰,必須優先於所有其他考慮因素,並在必要時強加給必須適應的學校。任何阻礙都會被抵制,直到教授被暗殺為止。這是一種回歸,但又回到了以前未知的極端,回到了前幾個世紀,當時宗教教義戰勝了所有其他教義。然而,世俗學校本身就可以保證言論自由,這是任何民主的基礎。越來越多地在威脅和恐懼的影響下,被迫、有時是同意放棄這一目標,首先為不文明行為,然後為暴力行為留下了空間。 「去文明」一詞試圖描述當前演變的方向。
– 當我們記得「France Insoumise」的選民中有一半是35歲以下的年輕人時,我們將衡量JL Mélenchon在這一發展中的作用。梅朗雄的轉型遵循「奧博諾路線」。在註意到自己還差 60 萬票才能進入 2017 年總統選舉第二輪後,他扔掉了世俗的服飾,充其量被稱為「世俗主義者」。告別1905年的世俗主義及其「種族主義」和「伊斯蘭恐懼症」的暗示,這些現在已成為極右派的旗幟。因此,2015 年的遊行被視為仇視伊斯蘭教的示威活動。 E. 托德(E. Todd) 在2015 年出版的一本書中毫不猶豫地將1 月的示威活動描述為“仇外”(《誰是查理?宗教危機屍檢》,巴黎,勒蘇伊, 2015 年,252 頁)因此,30% 的年輕人35 人認為,根據同一調查,宗教法應優先於民法。
2025 年伊始,我們遇到了一個獨特的衝突集中點:「種族主義和仇視伊斯蘭的叔叔」消失了,而他的侄孫或「覺醒」的非殖民主義和伊斯蘭親外甥的出現,在是否註冊索邦大學和是否入學之間猶豫不決。其中一些人,在陷入 2023 年 10 月 7 日暴行的最「進步」人士中,將他們的反猶太主義表現為反猶太復國主義。
參考:《法國人與言論自由、諷刺和新聞漫畫的關係》,全文發表在讓·饒勒斯基金會網站上,2025年1月7日,40頁以及S. Cassini在報紙上發表的文章《世界報》2025 年1 月9 日/10 日:「自《查理週刊》以來,左翼圍繞世俗主義和伊斯蘭教分裂的動盪歷史」。
每週收到《伽弗洛什週刊》。點擊此處註冊。
亞洲-法國:十年後,你是「查理」嗎?首先出現在 Gavroche 泰國。
- 蘇州日籍母子遇襲案 52歲無業漢被判死刑 - 11 2 月 2025
- 亞洲 – 地緣政治:食物的權利不是像其他人一樣的權利 - 11 2 月 2025
- 泰國 – 中國:XI Jinping和Paetongtarn Shinawatra - 10 2 月 2025